Nedjelja, 25 srpnja, 2021

Izricanje presude za zločine u Prijedoru zakazano za 24. juni

Nakon što je odbrana Sretka Pavića u završnoj riječi zatražila da on bude oslobođen optužbi za zločine počinjene u Prijedoru, izricanje presude je zakazano za 24. juni.

- Tekst se nastavlja nakon oglasa -

Branilac Ranko Dakić je u završnom izlaganju istakao kako se optužnica zasniva na iskazu svjedoka S-1, koji je navodni očevidac događaja, ali se on, prema tvrdnji odbrane, mnogih stvari ne sjeća, osim onih što idu u prilog optužnici.

– Izjava S-1 je kontradiktorna svim ostalim iskazima svjedoka. Mnogi navodi iskaza S-1 su netačni i na njima se ne može zasnovati osuđujuća presuda. On navodi da je u blizini mjesta ubistva članova porodice Čaušević vidio Pavića i Peru Stevandića nakon pucnjave, a postoje svjedoci koji su vidjeli samo njega – rekao je branilac, koji je dodao i kako je sporno bilo prepoznavanje optuženog.

Pavić je optužen da je, kao pripadnik Volarske čete, koja je bila u sastavu Šestog ljubijskog bataljona 43. prijedorske motorizovane brigade Vojske Republike Srpske (VRS), u drugoj polovini jula 1992. godine odveo pet civila – Mustafu, Džemku, Faudina, Edina i Šefku Čaušević – na punkt u Rizvanoviće, zatvorio ih, a potom ubio.

- Tekst se nastavlja nakon oglasa -

Nesporno je, prema odbrani, da je u drugoj polovini jula 1992. formiran punkt u Rizvanovićima koji se nalazio u blizini škole, ali je ostalo nedorečeno koje jedinice su bile na tom punktu.

Za Odbranu nije sporno da su u zaseoku Mihići kod Hambarina uhapšeni članovi porodice Čaušević, i sprovedeni do punkta u Rizvanovićima i objekta te zatvoreni prekoputa škole, ali je sporan počinilac ubistava.

Branilac je naveo da su hapšenja izvršili pripadnici Ljeskarske čete i to nakon što su ubijena dva vojnika iz Ljeskara, a zapisnik o ekshumaciji je potvrdio da su Čauševićevi usmrćeni 500 metara od škole.

– Tužilaštvo nije dokazalo zločin protiv čovječnosti, odnosno da se radilo o organizovanom napadu na civilno stanovništvo i da je optuženi znao za taj napad. Odbrana smatra da se radilo o sukobu dvije suprotstavljene strane, a ne o napadu na civilno stanovništvo – naglasio je branilac koji je kao jedinu moguću odluku zatražio da Pavić bude oslobođen optužbi.

Pavić je u svom obraćanju Sudu kratko kazao kako mu nije jasno da S-1 može biti glavni svjedok a izvršilac je, kao i da ne zna kako je tužilac pristao na to, prenosi BIRN BiH.

(FENA) D.V.


- Tekst se nastavlja nakon oglasa -
0 0 Glasovi
Article Rating
Pretplatite se
Obavijesti o
guest
0 Comments
Ugrađene povratne informacije
Pogledajte sve komentare
- Oglašavanje -

Vijesti danas